Hardware IA
Entrenar y ejecutar modelos exige hardware especializado. Las GPU, sobre todo de NVIDIA, dominan el mercado porque hacen muchas multiplicaciones de matrices en paralelo. Google fabrica sus TPU, Amazon tiene Trainium e Inferentia, y AMD compite con sus aceleradores Instinct.
El rendimiento no depende solo del chip. La memoria de alto ancho de banda (HBM), la conexión entre chips (NVLink, InfiniBand o Ethernet) y la fabricación avanzada, hoy concentrada en TSMC, son cuellos de botella. Varias empresas diseñan chips propios para depender menos de un único proveedor.
En IA la CPU no hace el cálculo pesado, que es cosa de la GPU, pero orquesta el servidor: prepara datos, coordina las GPU, gestiona la red y ejecuta modelos pequeños. En PC y móviles, las NPU integradas permiten IA local.
| Chip | Fabricante | Año | Precio aprox. ◐ | Núcleos | Medidor clave | Papel en la IA | Detalle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon 6 (6980P) | Intel | 2024 | ≈ 12.500-17.800 $ | 128 núcleos | 500 W | CPU de servidor x86 | Instrucciones AMX que aceleran matrices; anfitrión de muchos servidores con GPU |
| AMD EPYC 9005 (Zen 5) | AMD | 2024 | ≈ 14.800 $ (9965) | 192 núcleos | 500 W | CPU de servidor x86 | La que más núcleos ofrece por zócalo; muy usada en clústeres de IA |
| NVIDIA Grace | NVIDIA | 2023 | Solo en módulos GH200 / GB200 | 72 núcleos Arm | Hasta 480 GB LPDDR5X | CPU Arm para IA | Se une a la GPU por NVLink-C2C en Grace Hopper y Grace Blackwell |
| AWS Graviton4 | Amazon | 2024 | Solo alquiler en AWS | 96 núcleos Arm | 12 canales DDR5 | CPU Arm propia de nube | Servicios y preprocesado de datos baratos en AWS |
| Google Axion | 2024 | Solo alquiler en Google Cloud | Hasta 72 vCPU | Arm Neoverse V2 | CPU Arm propia de nube | Cargas generales en Google Cloud junto a las TPU | |
| Microsoft Cobalt 100 | Microsoft | 2024 | Solo alquiler en Azure | 128 núcleos Arm | Arm Neoverse N2 | CPU Arm propia de nube | Servidores de Azure |
| Apple M3 Ultra | Apple | 2025 | Mac Studio desde 3.999 $ | 32 núcleos de CPU | Hasta 512 GB unificada | Chip de sobremesa | CPU, GPU y Neural Engine con memoria unificada: ejecuta modelos grandes en local |
| Snapdragon X Elite / X2 Elite | Qualcomm | 2024 / 2026 | Portátiles desde ≈ 1.000 $ | 12-18 núcleos | NPU de 45-80 TOPS | Chip Arm para PC | IA local en los PC Copilot+ |
| Intel Core Ultra 200V / AMD Ryzen AI 300 | Intel / AMD | 2024 | Portátiles desde ≈ 1.000 $ | Hasta 12 núcleos | NPU de 48-50 TOPS | CPU de PC con NPU | IA en el propio portátil, sin nube |
Transistores por CPU, de 1971 a 2026 (escala logarítmica: cada línea multiplica por 10). Pasa el ratón por un punto para ver el chip.
| Año | CPU | Fabricante | Transistores (millones) | Núcleos | Frecuencia (GHz) | Proceso (nm) | Precio de lanzamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1971 | Intel 4004 | Intel | 0,0023 | 1 | 0,00074 | 10.000 | ≈ 60 $ |
| 1978 | Intel 8086 | Intel | 0,029 | 1 | 0,01 | 3000 | N/D |
| 1982 | Intel 80286 | Intel | 0,134 | 1 | 0,012 | 1500 | N/D |
| 1985 | Intel 386 | Intel | 0,275 | 1 | 0,033 | 1500 | N/D |
| 1989 | Intel 486 | Intel | 1,2 | 1 | 0,05 | 1000 | N/D |
| 1993 | Intel Pentium | Intel | 3,1 | 1 | 0,066 | 800 | ≈ 880 $ |
| 1995 | Intel Pentium Pro | Intel | 5,5 | 1 | 0,2 | 350 | N/D |
| 1997 | Intel Pentium II | Intel | 7,5 | 1 | 0,3 | 350 | N/D |
| 1999 | AMD Athlon | AMD | 22 | 1 | 0,65 | 250 | N/D |
| 2000 | Intel Pentium 4 | Intel | 42 | 1 | 1,5 | 180 | 819 $ |
| 2003 | AMD Athlon 64 | AMD | 106 | 1 | 2,2 | 130 | 417 $ |
| 2005 | AMD Athlon 64 X2 (primer doble núcleo) | AMD | 233 | 2 | 2,4 | 90 | 537 $ |
| 2006 | Intel Core 2 Duo E6600 | Intel | 291 | 2 | 2,4 | 65 | 316 $ |
| 2008 | Intel Core i7-920 | Intel | 731 | 4 | 2,66 | 45 | 284 $ |
| 2011 | Intel Core i7-2600K | Intel | 1160 | 4 | 3,4 | 32 | 317 $ |
| 2012 | Intel Xeon E5-2690 | Intel | 2263 | 8 | 2,9 | 32 | 2.057 $ |
| 2014 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Intel | 5690 | 18 | 2,3 | 22 | 4.115 $ |
| 2017 | AMD Ryzen 7 1800X | AMD | 4800 | 8 | 3,6 | 14 | 499 $ |
| 2017 | AMD EPYC 7601 (Zen) | AMD | 19.200 | 32 | 2,2 | 14 | ≈ 4.200 $ |
| 2019 | AMD EPYC 7742 (Zen 2) | AMD | 39.540 | 64 | 2,25 | 7 | 6.950 $ |
| 2020 | Apple M1 | Apple | 16.000 | 8 | 3,2 | 5 | Mac mini desde 699 $ |
| 2022 | Apple M1 Ultra | Apple | 114.000 | 20 | 3,2 | 5 | Mac Studio desde 3.999 $ |
| 2022 | AMD EPYC 9654 (Zen 4) | AMD | 90.000 | 96 | 2,4 | 5 | 11.805 $ |
| 2023 | Intel Xeon Platinum 8592+ | Intel | — | 64 | 1,9 | 7 | ≈ 11.600 $ |
| 2023 | NVIDIA Grace | NVIDIA | — | 72 | 3,1 | 4 | Solo en módulos |
| 2024 | Intel Xeon 6980P | Intel | — | 128 | 2 | 3 | ≈ 17.800 $ |
| 2024 | AMD EPYC 9965 (Zen 5c) | AMD | — | 192 | 2,25 | 3 | 14.813 $ |
| 2024 | AWS Graviton4 | Amazon | — | 96 | 2,8 | — | Solo alquiler |
| 2025 | Apple M3 Ultra | Apple | 184.000 | 32 | 4,05 | 3 | Mac Studio desde 3.999 $ |
| 2026 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite | Qualcomm | — | 18 | 5 | 3 | Portátiles desde ≈ 1.000 $ |
| Término | Qué significa |
|---|---|
| Núcleo | Unidad de proceso independiente dentro del chip. Más núcleos = más tareas a la vez. |
| Hilo | Secuencia de instrucciones; un núcleo puede ejecutar uno o dos a la vez (hyper-threading). |
| Frecuencia (GHz) | Ciclos por segundo de cada núcleo. Dejó de subir hacia 2005 (~4 GHz); desde entonces se ganan núcleos. |
| Transistor | Interruptor microscópico; su número mide la complejidad del chip (ley de Moore). |
| Proceso (nm) | Generación de fabricación; menos nanómetros = transistores más pequeños y eficientes. |
| Caché | Memoria muy rápida dentro del chip para no esperar a la RAM. |
| TDP (W) | Calor máximo que disipa el chip; marca su consumo. |
| x86 y Arm | Las dos grandes familias de procesadores: x86 (Intel, AMD) domina el PC y el servidor clásico; Arm, el móvil y cada vez más la nube. |
| NPU | Unidad para IA dentro de los chips de PC y móvil; se mide en TOPS. |
| Chiplet | Varios trozos de chip unidos en un encapsulado, como en los EPYC de AMD. |
| Familia | Fabricante | Año | Precio aprox. ◐ | Memoria | Rendimiento (PFLOPS, denso) | Uso | Detalle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| H100 / H200 (Hopper) | NVIDIA | 2022 / 2024 | ≈ 25.000-35.000 $ | 80-141 GB HBM3/3e | 1,98 (FP8) | Entrenamiento e inferencia | El estándar de 2023-2025 |
| B200 / GB200 / GB300 (Blackwell) | NVIDIA | 2024-2025 | ≈ 30.000-40.000 $ por GPU; rack NVL72 ≈ 3 M$ | 192-288 GB HBM3e | 4,5 (FP8) | Frontera 2025-2026 | Racks NVL72 con 72 GPU unidas por NVLink |
| Vera Rubin | NVIDIA | 2026 | Rack NVL72 ≈ 5-8,8 M$ | 288 GB HBM4 | 50 (FP4) ◐ | Frontera 2026 | Muestras desde feb-2026 y llegada en la segunda mitad de 2026; después, Rubin Ultra (2027) y Feynman (2028) |
| RTX 5090 / RTX PRO 6000 | NVIDIA | 2025 | 1.999 $ / ≈ 8.500 $ | 32 / 96 GB GDDR7 | ≈ 0,42 (FP8, 5090) | PC y estaciones de trabajo | Inferencia local y prototipos |
| Instinct MI300X / MI355X / MI455X | AMD | 2023 / 2025 / 2026 | ≈ 10.000-25.000 $ | 192 / 288 / 432 GB HBM | 2,6 (FP8, MI300X) | Alternativa a NVIDIA | Software ROCm; rack Helios con 72 MI455X en la segunda mitad de 2026 y acuerdo de 6 GW con OpenAI |
| TPU (v5p, Trillium, Ironwood, TPU 8) | 2023-2026 | Solo alquiler en Google Cloud | 192 GB HBM3e (Ironwood) | 4,6 (FP8, Ironwood) | Gemini y Google Cloud | Pods de hasta 9.216 chips; TPU 8 presentada en Cloud Next 2026 | |
| Trainium2 / Inferentia2 | Amazon | 2024 / 2023 | Solo alquiler en AWS | 96 GB HBM (Trainium2) | 1,3 (FP8) | AWS | Entrenamiento e inferencia propios; los usa Anthropic |
| Gaudi 3 | Intel | 2024 | ≈ 15.600 $ (kit de 8: 125.000 $) | 128 GB HBM2e | 1,8 (FP8) | Alternativa | Acelerador de Intel para centros de datos |
| Maia 100 | Microsoft | 2023 | Uso interno en Azure | 64 GB HBM2e | N/D | Azure | Acelerador propio de Microsoft |
| MTIA v2 | Meta | 2024 | Uso interno | 128 GB LPDDR5 | 0,35 (INT8) | Recomendación e inferencia | Chip propio de Meta |
| LPU | Groq | 2023 | Servicio en la nube | 230 MB SRAM por chip | 0,75 (INT8) | Inferencia ultrarrápida | Latencia muy baja; NVIDIA integró su tecnología en Rubin (GTC 2026) ◐ |
| WSE-3 | Cerebras | 2024 | Sistema CS-3 ≈ 2-3 M$ ◐ | 44 GB SRAM | 125 (FP16, pico con dispersión) | Chip del tamaño de una oblea | 900.000 núcleos y 4 billones de transistores en un solo chip |
Comparativa de aceleradores IA de frontera · Datos de anuncios oficiales de fabricantes · 2024-2026
| Chip | Empresa | Año | BF16 TFLOPS | Memoria | Ancho de banda | TDP | Proceso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA Rubin ◐ | NVIDIA | 2026 | 50.000 FP4 (inferencia) | 288 GB HBM4 | ~22 TB/s | ~1.800 W | TSMC 3 nm |
| NVIDIA B200 | NVIDIA | 2025 | 2.250 BF16 (4.500 FP8) | 192 GB HBM3e | 8,0 TB/s | 1.000 W | TSMC 4NP |
| NVIDIA H200 | NVIDIA | 2024 | 989 BF16 (1.979 con dispersión) | 141 GB HBM3e | 4,8 TB/s | 700 W | TSMC 4N |
| NVIDIA H100 | NVIDIA | 2023 | 989 BF16 (1.979 con dispersión) | 80 GB HBM3 | 3,35 TB/s | 700 W | TSMC 4N |
| AMD MI455X ◐ | AMD | 2026 | N/D | 432 GB HBM4 | N/D | N/D | N/D |
| AMD MI300X | AMD | 2024 | 1.307 BF16 | 192 GB HBM3 | 5,3 TB/s | 750 W | TSMC 5 nm y 6 nm |
| Google TPU Ironwood | 2025 | 4.614 FP8 (chip) | 192 GB HBM3e | 7,4 TB/s | N/D | N/D | |
| Google TPU v5p | 2023 | 459 BF16 (chip) | 95 GB HBM2e | 2,8 TB/s | N/D | N/D | |
| Amazon Trainium2 | Amazon | 2024 | ~667 BF16 | 96 GB HBM | 2,9 TB/s | N/D | N/D |
| Apple M3 Ultra | Apple | 2025 | N/D | Hasta 512 GB unificada | 0,82 TB/s | N/D | TSMC 3 nm |
Transistores por GPU, de 1996 a 2026 (escala logarítmica: cada línea multiplica por 10). Pasa el ratón por un punto para ver el chip.
| Año | GPU | Fabricante | Transistores (millones) | Memoria (GB) | Ancho de banda (GB/s) | FP32 (TFLOPS) | Precio de lanzamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | 3dfx Voodoo Graphics | 3dfx | 1 | 0,004 | 0,8 | — | 299 $ |
| 1999 | GeForce 256 | NVIDIA | 17 | 0,032 | 2,7 | — | 249 $ |
| 2000 | Radeon DDR | ATI | 30 | 0,064 | 5,9 | — | ≈ 280 $ |
| 2001 | GeForce 3 | NVIDIA | 57 | 0,064 | 7,4 | — | ≈ 500 $ |
| 2002 | Radeon 9700 Pro | ATI | 107 | 0,128 | 19,8 | — | 399 $ |
| 2004 | GeForce 6800 Ultra | NVIDIA | 222 | 0,256 | 35,2 | — | 499 $ |
| 2006 | GeForce 8800 GTX (primera CUDA) | NVIDIA | 681 | 0,768 | 86,4 | 0,35 | 599 $ |
| 2008 | GeForce GTX 280 | NVIDIA | 1400 | 1 | 141,7 | 0,62 | 649 $ |
| 2008 | Radeon HD 4870 | AMD | 956 | 0,512 | 115 | 1,2 | 299 $ |
| 2010 | GeForce GTX 480 | NVIDIA | 3000 | 1,5 | 177 | 1,35 | 499 $ |
| 2010 | Tesla C2050 (Fermi) | NVIDIA | 3000 | 3 | 144 | 1,03 | ≈ 2.500 $ |
| 2012 | Tesla K20X (Kepler) | NVIDIA | 7100 | 6 | 250 | 3,95 | ≈ 3.800 $ |
| 2013 | GeForce GTX Titan | NVIDIA | 7100 | 6 | 288 | 4,5 | 999 $ |
| 2014 | Tesla K80 | NVIDIA | 14.200 | 24 | 480 | 8,7 | ≈ 5.000 $ |
| 2016 | Tesla P100 (Pascal) | NVIDIA | 15.300 | 16 | 732 | 10,6 | N/D |
| 2016 | GeForce GTX 1080 | NVIDIA | 7200 | 8 | 320 | 8,9 | 599 $ |
| 2017 | Tesla V100 (Volta, Tensor Cores) | NVIDIA | 21.100 | 32 | 900 | 15,7 | ≈ 10.000 $ |
| 2018 | GeForce RTX 2080 Ti | NVIDIA | 18.600 | 11 | 616 | 13,4 | 999 $ |
| 2020 | A100 (Ampere) | NVIDIA | 54.200 | 80 | 2039 | 19,5 | ≈ 10.000-15.000 $ |
| 2020 | GeForce RTX 3090 | NVIDIA | 28.300 | 24 | 936 | 35,6 | 1.499 $ |
| 2022 | H100 SXM (Hopper) | NVIDIA | 80.000 | 80 | 3350 | 67 | ≈ 25.000-30.000 $ |
| 2022 | GeForce RTX 4090 | NVIDIA | 76.300 | 24 | 1008 | 82,6 | 1.599 $ |
| 2023 | Instinct MI300X | AMD | 153.000 | 192 | 5300 | 163,4 | ≈ 10.000-15.000 $ |
| 2024 | H200 | NVIDIA | 80.000 | 141 | 4800 | 67 | ≈ 30.000-35.000 $ |
| 2024 | B200 (Blackwell) | NVIDIA | 208.000 | 192 | 8000 | — | ≈ 30.000-40.000 $ |
| 2025 | GeForce RTX 5090 | NVIDIA | 92.200 | 32 | 1792 | 104,8 | 1.999 $ |
| 2025 | Instinct MI355X | AMD | 185.000 | 288 | 8000 | — | N/D |
| 2025 | TPU Ironwood | — | 192 | 7370 | — | Solo alquiler | |
| 2026 | Vera Rubin ◐ | NVIDIA | 336.000 | 288 | 22.000 | — | Rack ≈ 5-8,8 M$ |
| 2026 | Instinct MI455X ◐ | AMD | — | 432 | — | — | N/D |
| Término | Qué significa |
|---|---|
| GPU | Procesador con miles de núcleos sencillos que calculan en paralelo; ideal para matrices. |
| FLOPS | Operaciones de coma flotante por segundo. 1 TFLOPS = 1 billón; 1 PFLOPS = 1.000 TFLOPS. |
| FP32, FP16, FP8, FP4 | Precisión de los números: menos bits = más velocidad y menos memoria, a costa de precisión. La IA moderna usa sobre todo FP8 y FP4. |
| Denso y dispersión | Rendimiento real (denso) frente al teórico que aprovecha ceros en los datos (dispersión), normalmente el doble. |
| Tensor Core | Unidad especializada en multiplicar matrices, presente en las GPU de NVIDIA desde Volta (2017). |
| HBM | Memoria apilada junto a la GPU con un ancho de banda enorme; la clave de los chips de IA. |
| Ancho de banda (GB/s) | Datos por segundo entre la memoria y la GPU; a menudo limita más que los FLOPS. |
| NVLink | Conexión directa entre GPU de NVIDIA, mucho más rápida que PCIe. |
| CUDA | Plataforma de NVIDIA para programar sus GPU; su gran ventaja frente a la competencia. |
| TPU y ASIC | Chips diseñados solo para IA (Google TPU, Trainium), frente a la GPU, que es más general. |
La HBM es hasta 25 veces más rápida que la DDR5: por eso las GPU de IA dependen de ella y su escasez frena la producción.
| Tipo | Dónde se usa | Ancho de banda | Detalle |
|---|---|---|---|
| HBM3E | GPU y aceleradores de IA | 4,8-8 TB/s por chip | Memoria apilada junto al chip; la fabrican SK Hynix, Samsung y Micron |
| HBM4 | Próxima generación | Mayor por pila | Dobla el ancho de la interfaz respecto a HBM3E; para las GPU de 2026 |
| DDR5 | Servidores y PC | ~0,3 TB/s por CPU (8 canales) | Memoria principal: mucha capacidad, menos velocidad |
| LPDDR5X | Grace, móviles y portátiles | Media | Bajo consumo; la usa NVIDIA Grace |
| GDDR7 | GPU de consumo | ~1,8 TB/s (RTX 5090) | Rápida y más barata que HBM |
| Memoria unificada | Apple Silicon | Hasta ~0,8 TB/s | CPU y GPU comparten memoria; permite modelos grandes en un Mac |
| SRAM en chip | Groq, Cerebras y cachés | Muy alta | Ultrarrápida pero escasa y cara |
| CXL | Servidores | Variable | Amplía y comparte memoria entre servidores |
| SSD NVMe | Almacenamiento | Varios GB/s | Datos de entrenamiento y checkpoints |
| Caché KV | Memoria de la GPU (software) | — | Guarda la atención de los tokens previos; limita el contexto largo |
| Componente | Para qué | Actores y tecnologías | Detalle |
|---|---|---|---|
| Interconexión de GPU | Unir GPU de un servidor o rack | NVLink, UALink | NVLink de quinta generación en Blackwell |
| Red del clúster | Unir miles de servidores | InfiniBand, Ethernet 400/800G (Ultra Ethernet) | NVIDIA, Broadcom y Arista dominan |
| Óptica y transceptores | Llevar datos por fibra | Coherent, Broadcom | Cada GPU puede necesitar varios transceptores |
| Almacenamiento | Datos y checkpoints | NVMe y sistemas paralelos (Lustre, WEKA, VAST) | Debe alimentar a miles de GPU a la vez |
| Energía | Alimentar el CPD | Subestaciones, SAI, generadores, contratos PPA | Acuerdos con nuclear y renovables por la demanda de IA |
| Refrigeración | Disipar el calor | Líquida directa al chip e inmersión | Vertiv y Schneider; imprescindible con racks de 80-120 kW |
| Fabricación de chips | Producir los chips | TSMC, Samsung, Intel Foundry | TSMC fabrica la mayoría de chips de IA avanzados |
| Litografía EUV | Máquinas para fabricar chips | ASML | ASML es el único fabricante de máquinas EUV |
| Empaquetado avanzado | Unir el chip con la HBM | CoWoS (TSMC) | Ha sido un cuello de botella de la oferta de GPU |
| Servidores | Integrar GPU, CPU y red | Supermicro, Dell, HPE, Foxconn | Racks completos listos para enchufar |
| Edge e IoT | IA en dispositivos | NVIDIA Jetson, NPU de móviles | Robots, coches y cámaras |
Ecosistema completo de hardware para entrenar e inferir modelos de IA frontier.
| Componente | Función | Actores clave | Detalle |
|---|---|---|---|
| GPU (Unidad Gráfica) | Procesamiento masivamente paralelo: miles de núcleos hacen multiplicaciones de matrices simultáneas. | NVIDIA H200/B200/GB300 · AMD Instinct MI300X | El H200 (2024) tiene 141 GB de HBM3e. El Blackwell B200 alcanza 20 petaFLOPS FP4 con dispersión; Vera Rubin (2026) llega a 50. NVIDIA domina con ~85 % de cuota en entrenamiento. |
| TPU (Tensor Processing Unit) | Acelerador diseñado por Google específicamente para operaciones de álgebra lineal de redes neuronales. | Google TPU v5e · TPU v5p · TPU 8t/8i (2026) | Solo en Google Cloud. Ironwood (2025) llega a 9.216 chips por pod y TPU 8 se presentó en Cloud Next 2026. Los modelos Gemini entrenan exclusivamente en TPUs. |
| Chips propios (ASIC) | Aceleradores diseñados a medida por las propias empresas para reducir dependencia de NVIDIA. | Amazon Trainium2 · Apple Neural Engine · Anthropic Samsung 2nm | Microsoft Maia, Meta MTIA, OpenAI Jalapeño (con Broadcom). Anthropic negocia chip con Samsung a 2nm. |
| Memoria HBM (High Bandwidth) | Memoria apilada sobre el chip que alimenta los cálculos a gran velocidad. Es el cuello de botella crítico. | HBM2e · HBM3 · HBM3e · SK Hynix · Micron | Solo 3 fabricantes: SK Hynix (60 %), Samsung, Micron. El H200 tiene 4,8 TB/s de ancho de banda. |
| Interconexión chip-a-chip | Unir miles de aceleradores para paralelismo de modelos y de datos. La latencia importa tanto como la velocidad. | NVLink 4.0 · InfiniBand NDR · Ethernet 400G | NVLink 4.0: 900 GB/s bidireccional por GPU. InfiniBand NDR: 400 Gb/s. DGX H100: 8 GPUs conectadas por NVLink. |
| Fabricación (Foundry) | Manufactura de los chips a escala nanométrica. Concentrada en pocos actores globales. | TSMC · Samsung · Intel Foundry | TSMC fabrica el 90 %+ de los chips de IA avanzados. Su nodo N3 (3nm) produce los A17 Pro y chips de NVIDIA. Cuello de botella geopolítico. |
| Servidores y racks | Los aceleradores se instalan en servidores densos que se agrupan en racks de alta potencia (≥80 kW/rack). | NVIDIA DGX H100 · SuperMicro · Dell PowerEdge | Un DGX H100: 8 GPU H100 + 640 GB HBM3 + 2 CPU Intel Xeon. Precio ~400 K USD. Un rack de IA puede consumir 80-120 kW. |
| Enfriamiento líquido | La alta densidad de potencia (>30 kW/rack) hace que el aire ya no baste. Se necesita refrigeración directa al chip. | Direct Liquid Cooling · Inmersión · LiquidStack | Cooling líquido directo a la placa (DLC). Inmersión en dieléctrico: PUE ~1.03. Obligatorio en clústeres de IA frontier. |
Cómo se organiza un centro de datos: la sala de servidores en el centro y, alrededor, los sistemas que le dan energía, frío, protección, estructura y control. Cada número de la infografía tiene su explicación debajo.
Un centro de proceso de datos (CPD) es el edificio donde viven los servidores. Uno de IA se parece al clásico, pero concentra mucha más potencia en cada rack, y eso cambia todo: energía, refrigeración y red.
Se estructura en capas: la conexión a la red eléctrica y la subestación, los sistemas de respaldo (baterías y generadores), las salas con racks, la red interna de alta velocidad entre aceleradores y la refrigeración, que pasa del aire al líquido cuando la densidad crece. La eficiencia se mide con el PUE, que compara la energía total con la que usan los equipos informáticos.
Hoy el límite de la IA no es solo el chip, también es conseguir energía, terreno, agua y permisos.
Un CPD por dentro. Pasa el cursor por cualquier zona del dibujo, o por la lista, para ver su explicación.
Cuánto cuesta construir un CPD, en dólares por megawatio (MW) de potencia informática. Ilustración con un CPD de referencia de 10 MW (tamaño elegido aquí para poner un ejemplo).
| Tipo de CPD | Coste por MW | Para 10 MW | Fuente |
|---|---|---|---|
| Aire, Tier III | 8-14 M$ | 80-140 M$ | Global Data Center Hub (sep-2026) |
| Media global (obra civil e instalaciones) | 11,3 M$ | 113 M$ | JLL Global Data Center Outlook 2026, citado por Archdesk |
| Madrid | 10 M$ | 100 M$ | Turner & Townsend 2025, citado por Archdesk (10 $/W) |
| Refrigeración líquida directa al chip | 17-25 M$ | 170-250 M$ | Global Data Center Hub (sep-2026) |
| Para IA, con refrigeración líquida | 20 M$ | 200 M$ | Archdesk (abr-2026), cifra mínima |
| Para IA, con las GPU incluidas | 30-40 M$ | 300-400 M$ | Archdesk (abr-2026) |
¿En qué se va el dinero?
Fuente: Turner & Townsend, Data Centre Construction Cost Index 2025, citado por Archdesk. Otra fuente (Global Data Center Hub) da 40-45 % para energía y 15-20 % para refrigeración, porque cuenta distinto. Las dos coinciden en que energía y refrigeración son lo más caro.
Cuánto cuesta tenerlo funcionando cada año (gastos de operación, OpEx). Para el CPD de referencia de 10 MW.
| Concepto | Por MW al año | Para 10 MW al año | Fuente |
|---|---|---|---|
| Gasto de operación total (típico) | 1,0-1,5 M$ | 10-15 M$ | ITK Services, con datos de MCIM y alpha-matica (2026) |
| Rango amplio | 0,8-2,0 M$ | 8-20 M$ | ITK Services |
| Electricidad (ejemplo de clúster de IA) | ≈ 0,74 M$ | ≈ 7,4 M$ | SemiAnalysis, citado por ITK. Con precio de 0,083 $/kWh. En Singapur (0,23 $/kWh) sería 2,8 veces más. |
| Mantenimiento y consumibles | ≈ 0,35-0,5 M$ | ≈ 3,5-5,3 M$ | Cálculo propio: 35 % del gasto típico de operación |
Reparto del gasto de operación (CPD tradicional, uso del 50-60 %)
| Concepto | Mínimo | Central | Máximo |
|---|---|---|---|
| Electricidad (consumo de TI y refrigeración) | 20 % | 30 % | 45 % |
| Mantenimiento y consumibles | 25 % | 35 % | 45 % |
| Personal y seguridad | 15 % | 22 % | 30 % |
| Software, monitorización y herramientas | 5 % | 8 % | 12 % |
| Inmuebles, seguros y cumplimiento | 3 % | 5 % | 10 % |
Personas por megavatio
| Tipo de CPD | Personal por MW |
|---|---|
| Colocation (3-5 MW) | 6-12 |
| Tier III-IV (20-40 MW) | 1,0-1,5 |
| Hiperescala (más de 100 MW) | 0,4-1,0 |
| Hiperescala muy automatizado | 0,2-0,3 |
El Tier mide la fiabilidad de un CPD. Va del I al IV, de menos a más disponibilidad. Clasificación del Uptime Institute.
| Nivel | Nombre | Redundancia | Disponibilidad | Parada máxima al año |
|---|---|---|---|---|
| Tier I | Capacidad básica | Sin redundancia | 99,671 % | 28,8 horas |
| Tier II | Componentes redundantes | Redundancia parcial en energía y refrigeración, una sola vía de distribución | 99,741 % | 22 horas |
| Tier III | Mantenible sin parar | Redundancia N+1 y varias vías de energía y refrigeración | 99,982 % | 1,6 horas |
| Tier IV | Tolerante a fallos | Duplicado completo (2N o 2N+1), sin puntos únicos de fallo | 99,995 % | 26,3 minutos |
Todos los elementos que forman un Centro de Proceso de Datos de IA · Con ejemplos reales por geografía.
| Capa | Elemento | Descripción | 🇪🇸 España | 🇪🇺 Europa | 🇺🇸 EEUU |
|---|---|---|---|---|---|
| 🏢 FÍSICO | Edificio / Nave | Estructura dedicada, módulo prefabricado o bunker. Puede ser propio o colocation. | Interxion MAD1 · Equinix MD2 | Equinix FR5 Frankfurt · AMS-IX | Switch SUPERNAP Las Vegas |
| 🏢 FÍSICO | Sala blanca | Zona de servidores con control ambiental estricto. Suelo elevado para cableado y refrigeración. | Telefónica CPD Alcalá de Henares | Deutsche Telekom Frankfurt | Google Data Center The Dalles |
| 🏢 FÍSICO | Racks / Armarios 42U | Estructura metálica estándar EIA-310. Aloja servidores, switches y patch panels. | APC NetShelter / Panduit | Rittal TS IT (Alemania) | Chatsworth Products / APC |
| 🏢 FÍSICO | Cabling estructurado | Cat6A cobre + OM4/OS2 fibra. TIA-942. Organización horizontal y vertical. | Panduit en CPD BBVA | Legrand / Nexans Francia | CommScope SYSTIMAX |
| ⚡ ELÉCTRICO | Acometida eléctrica | Dos acometidas independientes de subestaciones distintas. Redundancia N+1 o 2N. | Red Eléctrica Española (REE) | RTE Francia / TenneT | PG&E / ConEdison |
| ⚡ ELÉCTRICO | Generadores diesel | Arranque automático <30s. Autonomía 48-72h con depósito lleno. | Caterpillar / Aggreko | MTU Onsite Energy (DE) | Cummins Power / Generac |
| ⚡ ELÉCTRICO | SAI / UPS | Baterías VRLA o Li-Ion que cubren el intervalo corte-generador (10-30s). | Schneider Electric APC | Eaton (Irlanda) / ABB | Vertiv / Liebert |
| ⚡ ELÉCTRICO | PDU rack | Power Distribution Unit con monitorización de consumo por toma individual. | APC Metered Rack PDU | Raritan / Legrand | Server Technology (Legrand) |
| ❄️ CLIMATIZACIÓN | CRAC / CRAH | Precisión 18-27°C / 40-60% HR. CRAC con compresor propio, CRAH con agua helada. | Emerson Liebert (BBVA CPD) | Stulz (DE) / Airedale (UK) | Vertiv Liebert / Airedale |
| ❄️ CLIMATIZACIÓN | Refrigeración líquida | Direct Liquid Cooling (DLC) o inmersión en dieléctrico. PUE ~1.03. Esencial para IA. | BSC MareNostrum 5 (inmersión) | LiquidStack Dublin | Microsoft Project Natick |
| ❄️ CLIMATIZACIÓN | Free cooling | Aprovechamiento del aire exterior frío. Reduce el consumo eléctrico 30-40%. | Interxion MAD | Apple Viborg (Dinamarca) | Facebook Prineville (Oregón) |
| ❄️ CLIMATIZACIÓN | Pasillos caliente / frío | Hot/cold aisle containment. Separa flujos de aire para evitar mezclas. | Estándar Tier III+ España | AWS Dublín / Equinix AM | Google / Meta (estándar) |
| 🌐 RED | Routers BGP | Multihoming con varios ISPs. Failover automático. Redundancia activo-activo. | Cisco ASR (Telefónica) | Juniper MX (AMS-IX) | Arista (Equinix NY) |
| 🌐 RED | Switches core (spine-leaf) | 25/100/400GbE. Latencia ultrabaja para tráfico este-oeste entre servidores. | Cisco Nexus (INDRA) | Juniper QFX / Arista 7050 | Arista 7800 / Cisco Catalyst |
| 🌐 RED | IXP / Punto neutro | Intercambio de tráfico entre ISPs. Reduce latencia y coste de tránsito. | ESPANIX (Madrid) | DE-CIX Frankfurt · AMS-IX | Equinix IX / Any2 (Los Ángeles) |
| 🌐 RED | Fibra oscura / DCI | Interconexión entre CPDs con baja latencia. Fibra propia o IRU. | Lyntia / Adamo | Zayo Europe / Colt | Zayo / Lumen Technologies |
| 🔒 SEGURIDAD | Control de acceso físico | Múltiples perímetros: valla, recepción, torniquete, biometría (huella/iris), mantrap. | Interxion MAD: 6 capas | Equinix FR: biometría + PIN | Switch SUPERNAP: 8 capas |
| 🔒 SEGURIDAD | CCTV 24/7 | Cobertura total. Retención 90 días. IA para detección de anomalías e intrusión. | Axis / Genetec (BBVA CPD) | Bosch Security Systems | Milestone / Avigilon (Motorola) |
| 🔒 SEGURIDAD | Antiincendios | Detección VESDA (aspiración), extinción gas inerte FM-200 o Novec 1230. | Notifier / Hochiki (Repsol) | Wagner TITANUS / Siemens | Kidde / Fike Corporation |
| 🔒 SEGURIDAD | SOC / Seguridad lógica | NGFW, IDS/IPS, SIEM, EDR, gestión de vulnerabilidades. Centro de operaciones 24/7. | Palo Alto / S2 Grupo SOC | Thales / Airbus CyberSec | Splunk SIEM / CrowdStrike |
| 📊 GESTIÓN | DCIM | Data Center Infrastructure Management. Monitoriza energía, espacio, red y activos. | Schneider EcoStruxure IT | Nlyte (UK) / iTRACS | Vertiv Trellis / Device42 |
| 📊 GESTIÓN | BMS | Building Management System. Controla climatización, electricidad e instalaciones. | Siemens Desigo CC | Johnson Controls Metasys | Honeywell Building Suite |
| 📊 GESTIÓN | Certificaciones Tier | Uptime Institute Tier I-IV. Tier IV = 99.995% uptime. + EN 50600, ISO 27001, SOC 2. | Interxion MAD (Tier IV) | Equinix AM (Tier IV) | Switch SUPERNAP (Tier IV+) |
Coste estimado de un CPD promedio de 10 MW en 2026. Cifras orientativas del autor (◐), con las revisiones marcadas en la columna «Nota».
| Partida | Concepto | Para qué | Cantidad | Coste | % CAPEX | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Materiales | Hierro / acero | Estructura, racks y chasis | 3.500 t | 3,5M - 5M € | 1,2 % | — |
| Materiales | Cobre | Cableado de potencia y barras | 200 t | 1,8M - 2,2M € | 0,6 % | — |
| Materiales | Aluminio | Disipadores y cerramientos | 100 t | 250K - 400K € | 0,1 % | — |
| Materiales | Baterías de litio | SAI / UPS de respaldo | 5 t | 1,5M - 3M € | 0,7 % | — |
| Infraestructura | Hormigón y obra civil | Cimentación y búnker físico | 15.000 t | 10M - 25M € | 5,1 % | El hormigón en sí cuesta ~1,5-2 M€; el resto es obra civil. |
| Equipamiento | Servidores y GPU | Procesamiento de datos e IA | 5.000+ uds | 150M - 400M € | 79,9 % | — |
| Refrigeración | Líquida y por aire | Control térmico (chillers, CRAC) | — | 15M - 30M € | 6,5 % | — |
| Construcción | Mano de obra | Obra inicial (18-24 meses) | 300 pers. | 12M - 20M € | 4,6 % | — |
| Seguridad | Sistemas físicos | Biometría, cámaras con IA y vallas | — | 2M - 4M € | 0,9 % | — |
| Seguridad | Extinción por gas | Antiincendios (Inergen, FK-5-1-12) | — | 1M - 2M € | 0,4 % | Novec 1230 (3M) dejó de fabricarse a finales de 2025. |
| Partida | Concepto | Para qué | Cantidad | Tu dato (€/año) | Revisado (€/año) | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Suministro | Electricidad | Consumo continuo | 10 MW | 25M - 45M | 10M - 17M | 10 MW × 8.760 h × PUE 1,3 ≈ 114 GWh/año. Con tarifa industrial española (0,09-0,15 €/kWh) salen 10-17 M€. Los 25-45 M€ implican 0,22-0,40 €/kWh. |
| Operación | Plantilla fija | Ingeniería, IT y mantenimiento | 50 pers. | 3M - 5M | 3M - 5M | — |
| Seguridad | Ciberseguridad | Firewalls, IDS y licencias | — | 1,5M - 3M | 1,5M - 3M | — |
Los principales centros de datos y proyectos de España, ordenados por inversión. Las cifras son anuncios de las empresas, no gasto ya ejecutado.
Inversión anunciada (escala logarítmica)| CPD / proyecto | Potencia IT | Ubicación | Inversión | Descripción | Fiab. | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AWS Región Aragón | 100+ MW | Zaragoza, Huesca y Teruel | 33.700 M€ (hasta 2035) | Hiperescala para nube e IA: unos 30 edificios en varios campus (Villanueva y San Mateo de Gállego, El Burgo de Ebro, Huesca, La Puebla de Híjar). | ✔ | Anunciado en el MWC de marzo de 2026: suma 18.000 M€ a los 15.700 M€ de 2024. |
| Microsoft (región Madrid y campus Aragón) | 100+ MW | Madrid y Zaragoza | ≈ 10.000 M€ | Región cloud de Azure en Madrid y campus en Aragón (La Cartuja, La Muela, Villamayor de Gállego y una ampliación) para Azure e IA. | ◐ | Tu dato: 7.160 M€. Los 3 campus de Aragón suman 6.600 M€ y la ampliación posterior añade unos 2.900 M€. |
| Meta Talavera | Desconocida | Talavera de la Reina (Toledo) | 750 M€ | Campus de datos de Meta para sus servicios en el sur de Europa. | ◐ | — |
| Data4 Alcobendas | 20+ MW (campus) | Alcobendas (Madrid) | 530 M€ (plan total) | Campus de colocation con varios edificios para grandes empresas. | ◐ | — |
| Merlin Arasur | 100 MW (en proyecto) | Rivabellosa (Álava) | 375 M€ | Proyecto de gran campus alimentado con energía renovable de Iberdrola. | ◐ | — |
| Equinix MD2 | 15+ MW | San Fernando de Henares (Madrid) | ≈ 150-200 M€ | Centro de alta densidad con conexión directa a los principales cables submarinos. | ◐ | — |
| Digital Realty MAD4 | 9,5 MW | Madrid (San Blas) | 100 M€ | Nodo clave de interconexión, con presencia del punto neutro DE-CIX Madrid. | ◐ | — |
| Nabiax Alcalá | 22,3 MW (escalable a 100) | Alcalá de Henares (Madrid) | 40-50 M€ (fases actuales) | Uno de los mayores CPD operativos de España, con certificación Tier IV. | ◐ | Que sea «el más grande» depende de cómo se mida. |
| Cloud Center Andalucía | 1,5 MW | Granada | ≈ 10-15 M€ | Referencia en el sur de España para servicios regionales y pymes. | ◐ | — |
| Global Switch Madrid | 15-20 MW | Madrid | No publicada | Infraestructura de gran escala usada por el sector financiero y público. | ? | Sin cifra de inversión pública. |